Re: Общее обсуждение POIS
Добавлено: 14 фев 2017, 10:56
И что? Почему вы думаете, что этот показатель у вас за пределами нормы?Time Lapse писал(а):Статья на сайте лаборатории.victor.kons писал(а):Вы сами говорите, что это самое КЩС (кстати, что это за термин такой? он вообще научный?) балансируется организмом самостоятельно. Так какой толк на него смотреть, у вас что организм не справляется с его регулировкой, этого самого КЩС, да я не знаю о чём мы говорим, но это не мешает общности моих рассуждений. А если организм не справляется, то во-первых как вы сделали такой вывод и как вы сделали вывод о том, что организм как-то можно заставить балансировать это самое КЩС правильнее?slon_ik писал(а): Не знаю почему у Вас такое негативное отношение к КЩС. У нас анализ на КЩС делают в областной больнице, как самый обычный анализ. Причём у них даже 2 аппарата, которые делают этот анализ, и эти аппараты мировых брендов по медицинскому оборудованию. Ну а сама теория КЩС это самое научное, что я только видел в современной медицине. Потому что такого кол-ва формул нет больше ни в одном другом направлении. А я люблю математику, потому что это точная наука.
Да, в интернете про КЩС чего только не написано, и часто науки там нет. Но в учебниках по медицине тема КЩС освещена достаточно грамотно.
К примеру, вот один научный факт: всё, что написано про кислотно-щелочное питание и продукты, это лишь частичная правда. Да, продукты бывают кислотными и щелочными, но если говорить в цифрах, то целый день питания одними щелочными продуктами даст эффект, который равен по силе нескольким вздохам. Ведь сила респираторного регулирования КЩС в тысячи раз больше силы влияния работы ЖКТ. Поэтому смысла есть одну щелочную или кислотную пищу нет никакого. Впрочем, и контролировать дыхание для регулировки КЩС тоже нет смысла, ведь КЩС балансируется десятком систем, и все усилия с дыханием будут тоже компенсированы.
Говоря просто, вы рассуждаете о каком-то ненаучном КЩС (ненаучном, потому что даже непонятно какой научный термин вы привязываете к этой аббревиатуре КЩС), которая не факт что имеет хоть какое-то отношение к реальности, вот поэтому у меня такое негативное отношение к условному КЩС и не только к КЩС а вообще к любым вещам, которыми пытаются исказить реальность.
http://www.helix.ru/kb/item/1090
Кстати, здесь как раз подтверждается теория о наличии у меня алкалоза, о чем я писал ранее. У меня альдостерон выше максимального значения нормы в 2 раза. Совпадение? Не думаю. Только не понятно почему натрий и калий в норме. Альдостерон отвечает за вывод калия и за сохранение натрия.