Результаты первого этапа лечения в Биолам (
viewtopic.php?f=19&t=1576#p11904):
Вот и прошло 4 недели лечения (в переди ещё несколько этапов).
Какие изменения в лучшую сторону?
1. Дефекация участилась с одного раза в сутки до 3х а то и чаще (это всё из-за препарата Альгинат магния - в жидкой геле-образной форме). После прекращения приёма препарата частота дефекации вернулась на круги своя.
2. На период использования свечей с суполаном не беспокоила анальная трещина. Это не может не радовать. Но после прекращения приёма - трещина вернулась.
Какие изменения в худшую сторону?
1. Программа подразумевает традиционное питание, и препараты нужно принимать до, во время и после еды. Из-за этого мне пришлось съехать обратно на овощные салаты и сыроедческие винегреты и прочую муть. Питался я до этого уже полгода оприоре фруктами. Есть в программе такой препарат - МПХ (медь производная хлора), он на спирту, на вкус - водоросли, на вид - краска тёмнозелёная жидкая, не буду же я его фруктами заедать, вот и съехал.
Итог: по общим ощущениям, по самочувствию никаких изменений не увидел.
Программа достаточно долгая, не дешёвая, надо сказать, я не рассчитывал на такие расходы, планы другие были на деньги, ну да ладно, здоровье важнее.
Верю ли я в эту программу? Не важно, если есть проблемы с иммунитетом, их надо устранять. Более того скажу: Я не против всей этой научной сложной "возни". Люди занимаются этим, разбираются в веществах и прочем. Это на самом деле похвально. Но как уже я говорил ранее: У меня большой скепсис по поводу лечения подобными методами, так как тут действует нелогичный врачебный принцип: "Если есть боль - будем лечить боль". То есть, в нашем случае: "если есть просадки по минералам - будем из восполнять, или наоборот выщелачивать/выводить". Но истиную причину искать никому из врачей почему то не приходит в голову. Они упорно копаются/разбираются в этих веществах, делают выводы, что то получается выровнять, что то нет. Ещё раз повторяю: Да, это круто, что человек учился , получил образование, научился этому всему, и, да, сам он тоже это ценит, но иногда этого реально недостаточно, что бы взглянуть на проблему как то иначе, подумать о возможности существования источника проблемы за пределами их компетенции.
Например, вот, моя программа 3 года по сыроедению: Поис она, конечно, не вылечила, но дала мне другие нештяки, типа, 1. возврат к нормальному режиму дня, 2. нормализации веса и 100% удержания веса в норме. 3. Красоты тела. и прочего. "Сыроедение не работает" - скажет быдло! А я скажу так: Сыроедение не вылечило поис потому, что сыроедение лечит проблемы связанные с зашлаковкой организма, а сюда вхоят: онкология, сердечно-сосудистые и прочая дегенеративность. ПОИС оказался за пределами воздействия сыроедения. Но есть и другие методы: тяжелая артиллерия - голодание - оно уже может на порядок больше.
ПОИС имеет более сложный, возможно, механический характер, подобно, грубое сравнение, перелому кости. "А если сыроедение не лечит переломы - значит сыроедение это туфта"! Тупо звучит, однако именно так и считают некоторые товарищи. Сыроедение никогда не вылечит перелом, но, если сыроедение грамотное и в стаже хотябы более 2-х лет, то самым лучшим образом (лучше конечно - голодание, оно вообще ускорит процесс срастания кости) скажется на процессе заживления костной ткани и самочувствии человека в этот период. ПОИС - это либо что то занесенное в организм извне, либо врожденное (апноэ в некоторых случаях - там получается, аномально большие ткани (и/или наросты) в дыхательных путях, которые мешают человеку, когда он расслабившись, спит), патологическое, либо вещество, вызвавшее патологию в организме человека. Так же остается актуальным вариант источника ПОИС: подорванная психика (а это опять же результат воздействия общества - извне, получается) и вытекающие гормональные и прочие вещественные последствия/нарушения для организма.